Innehåll
- Vad som skiljer människor från andra djur
- Tänker eller agerar djur på instinkt?
- Tänker djur?
- Animal intelligence: exempel
Människor har studerat djurens beteende i århundraden. DE etologi, vilket vi kallar detta område för vetenskaplig kunskap, syftar bland annat till att upptäcka om djur tänker eller inte, eftersom människor har gjort intelligens till en av de frågor som skiljer människor från djur.
I den här artikeln av PeritoAnimal kommer vi att förklara huvudbegreppen för studier som försöker bedöma djurs känsliga och kognitiva förmågor. Gör tror djur? Vi kommer att förklara allt om djurens intelligens.
Vad som skiljer människor från andra djur
För att nå en slutsats om huruvida tror djur eller inte, det första du ska göra är att definiera vad som menas med tänkande. "Tänkande" kommer från latin ska tänka, som hade innebörden att väga, beräkna eller tänka. Michaelis Dictionary definierar tänkande som "spela förmågan att bedöma eller utläsa". Ordboken pekar ut flera betydelser, bland vilka följande sticker ut: "att medvetet undersöka något för att bilda en bedömning", "att hålla i åtanke, avsikt, avsikt" och "besluta genom att begrunda". [1]
Alla dessa handlingar hänvisar omedelbart till ett annat begrepp från vilket tanken inte kan lösgöras, och som inte är något annat än intelligens. Denna term kan definieras som den sinnesförmåga som tillåter lära, förstå, resonera, fatta beslut och bilda en idé av verkligheten. Att bestämma vilka djurarter som kan anses vara intelligenta har varit föremål för ständiga studier över tiden.
Enligt den givna definitionen kan praktiskt taget alla djur anses vara intelligenta eftersom de kan lära sig och med andra ord anpassa sig till din miljö. Intelligens handlar inte bara om att lösa matematiska operationer eller liknande. Å andra sidan inkluderar andra definitioner möjligheten att använda instrument, skapa en kultur, det vill säga överföra läror från föräldrar till barn eller helt enkelt njuta av det vackra i ett konstverk eller solnedgången. Även förmågan att kommunicera genom språk, även när du använder symboler eller tecken, anses vara ett tecken på intelligens eftersom det kräver en hög abstraktionsnivå för att förena betydelser och signifikatorer. Intelligens, som vi ser, beror på hur forskaren definierar det.
Frågan om djurens intelligens det är kontroversiellt och involverar både det vetenskapliga och det filosofiska och religiösa området. Det beror på att genom att namnge människor som homo sapiens, kommer att vara en av de faktorer som man kan förstå vad som skiljer människor från andra djur. Och också, som på något sätt legitimerar utnyttjandet av resten av djuren, eftersom de på något sätt betraktas som underlägsna.
Därför kan etik vid forskning av denna fråga inte ignoreras. Det är också viktigt att memorera namnet på en vetenskaplig disciplin, etologi, som definieras som den jämförande studien av djurbeteende.
Å andra sidan har studier alltid partiskhetantropocentrisk, eftersom de är gjorda av människor, som också är de som tolkar resultaten ur sitt perspektiv och deras sätt att förstå världen, vilket inte nödvändigtvis är detsamma som djur, för vilka till exempel lukten är mer dominerande eller hörsel. Och för att inte tala om frånvaron av språk, vilket begränsar vår förståelse. Observationer i den naturliga miljön måste också utvärderas mot de som skapats konstgjort i laboratorier.
Forskning är fortfarande under utveckling och ger nya data. Till exempel mot bakgrund av nuvarande kunskap om Great Primates Project, idag ombeds dessa primater att skaffa rättigheter som motsvarar dem som hominider. Som vi kan se har intelligens återverkningar på etisk och lagstiftningsnivå.
Tänker eller agerar djur på instinkt?
Med tanke på definitionen av tanke, för att besvara denna fråga, är det nödvändigt att bestämma betydelsen av termen instinkt. Instinkten anspelar på medfödda beteendendärför att de inte lärdes utan överfördes genom gener. Det vill säga, av instinkt kommer alla djur av samma art att svara på samma sätt på en viss stimulans. Instinkter förekommer hos djur, men vi får inte glömma att de också förekommer hos människor.
Studierna genomfördes i syfte att lösa frågan om hur djur tänkeri allmänhet ansåg att däggdjur överträffar djurintelligens, reptiler, amfibier och fisk, som i sin tur överträffades av fåglar. Bland dem utmärkte sig primater, elefanter och delfiner som mer intelligenta. Bläckfisken, som anses ha stor djurintelligens, gör ett undantag från denna regel.
I studier av djurtänkande bedömdes också om de har resoneringsförmåga eller inte. O resonemang det kan definieras som att etablera ett förhållande mellan olika idéer eller begrepp för att nå slutsatser eller bilda ett omdöme. Baserat på denna beskrivning av konceptet, vi kan anse att djur resonerar, eftersom det redan har observerats att några av dem kan använda element för att lösa ett problem som uppstår utan att använda försök och fel.
Tänker djur?
Uppgifterna avslöjade hittills låta dig acceptera att djur tänker. När det gäller förmågan att känna är det också möjligt att hitta bevis. Först och främst är det viktigt att skilja på förmågan att känna fysisk smärta. För detta fastställdes att de djuren med nervsystemet de kan känna smärta på liknande sätt som människor. Således är ett bra exempel på detta argument tjurarna på arenorna eftersom det är möjligt att märka smärta.
Men frågan är också om de lider, det vill säga om de upplever Lidandepsykologisk. lidandet påfrestning, som objektivt kan mätas av de hormoner som utsöndras, verkar ge ett bekräftande svar. Depressionen som beskrivs hos djur eller det faktum att vissa dör efter att ha övergivits, även utan fysisk orsak, skulle också bekräfta detta antagande. Återigen är resultaten av studier i detta avseende a etisk fråga och bör få oss att reflektera över hur vi behandlar resten av djuren på planeten.
ta reda på vad de är djurens välbefinnande och hur de förhåller sig till stress i PeritoAnimal.
Animal intelligence: exempel
Vissa primaters förmåga att kommunicera genom teckenspråk, användningen av verktyg av dessa arter, av bläckfiskar och fåglar, Problemlösning mer eller mindre komplexa, råttorna som slutar äta mat som var skadliga för deras kamrater eller användningen av varma källor som gör aporna i Japan, är exempel som arbetades i den permanenta studie som människor utvecklar för att lösa frågan om tror djur eller inte.
För att lära dig mer kan du läsa studier av Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl Von Frisch, etc.
Läs mer om ursprunget och utvecklingen av primater i den här PeritoAnimal -artikeln.